LED化コストシミュレーション

以下はLED照明に変えた場合のシミュレーションです。導入されるLEDや電気料金の単価、照明の使用時間等が施設により異なるため一概には言えませんが、短い期間で投資回収が可能です。

ケース① マンションへのLED照明導入

モデルケース:マンション共用部

ledsimu_img01_apart

《試算条件》

  • 点灯時間:12時間/日
  • 営業日数:365日/年
  • 電気料金単価:28.5円/kWh
年間電気料金削減 ¥622,901
投資額 器具代 ¥1,060,000
工事費 ¥600,000
投資回収年 2.66年

《従来照明》

照明 灯数 消費電力 消費電力合計
ダウンライト白熱球 50 54W 2.70kW
シーリングライト円型蛍光灯 80 32W 2.56kW
40W形蛍光灯 20 44W 0.88kW
合計 6.14kW

《LED照明》

照明 灯数 消費電力 消費電力合計
LEDダウンライト 50 7W 0.35kW
LEDシーリングライト 80 7W 0.56kW
省エネ重視直管型LED 20 12W 0.24kW
合計 1.15kW

ledsimu_img01_g

ケース② 小売店へのLED照明導入、補助金活用モデル

モデルケース:小売店舗

ledsimu_img02_shop

《試算条件》

  • 点灯時間:14時間/日
  • 営業日数:365日/年
  • 電気料金単価:15円/kWh
年間電気料金削減 ¥1,079,232
投資額 器具代 ¥3,300,000
工事費 ¥1,300,000
補助対象経費 ¥4,500,000
補助対象外経費 ¥100,000
補助率 1/3
①LED単独導入
②補助金活用
実費用 ①¥4,600,000
②¥3,100,000
投資回収年 ①4.26年
②2.87年

《従来照明》

照明 灯数 消費電力 消費電力合計
スポットライト ハロゲン球 120 54W 6.48kW
40W形蛍光灯 100 44W 4.40kW
110W形蛍光灯 100 115W 11.5kW
合計 22.38kW

《LED照明》

照明 灯数 消費電力 消費電力合計
LEDスポットライト高演色タイプ 120 15W 1.80kW
40形直管形LED 100 20W 2.00kW
110形直管形LED 100 45W 4.50kW
合計 8.30kW

ledsimu_img02_g

 

ケース③ 工場へのLED照明導入、契約適正化コンサルティングとのシナジーモデル

モデルケース:工場・倉庫

ledsimu_img03_factory

《試算条件》

  • 点灯時間:16時間/日
  • 営業日数:365日/年
  • 電気料金単価:15円/kWh
  • 契約変更後の
    電気料金単価:13.5円/kWh
投資額 器具代 ¥6,675,000
工事費 ¥2,500,000
①LED単独導入
②公共料金削減システム利用
実費用 ①¥3,074,760
②¥6,559,490
投資回収年 ①2.98年
②1.40年

《従来照明》

照明 灯数 消費電力 消費電力合計
水銀灯 100 415W 41.5kW
40W形蛍光灯 150 44W 6.6kW
合計 48.1kW

《LED照明》

照明 灯数 消費電力 消費電力合計
水銀灯代替LED 100 100W 10.0kW
40形直管形LED 150 20W 3.0kW
合計 13.0kW

ledsimu_img03_g

 

お問い合わせ・各種資料請求

多数製品・サービスをご提供しております。詳しくは弊社まで、お気軽にお問合せください。footer_inquiry
無料診断も行っております。

製品・サービスについて
お問い合わせはこちら

0120-60-9444

9時~18時(土日祝を除く)

お問い合わせ

多数製品・サービスをご提供しております。
お気軽にお問合せください。

製品・サービスについて
お問い合わせはこちら
0120-60-9444

9時~18時(土日祝を除く)

LED照明・工事 導入事例

No.062|千代田区三番町オフィスビルオーナー 様
補助金約500万円獲得。15.9%の電気料金削減見込み。綿密な事前調査で工事もスムーズに!

機器の老朽化をきっかけにテナントの照明LED化を検討。 機器の老朽化を感じはじめ、そろそろ照明のLED化に踏み切るべきではないかと考えていました。そんな折、クールネット東京でビルの省エネ診断をしてもらう機会があり、LED
コメントなし

No.061|にしき食品 様
宮城県の補助金(省エネルギー・コスト削減実践支援事業)を活用し、食品工場の照明をLED化。電気代は年間約195万円の削減予定。

蛍光灯ランプ交換時の高天井、食品生産設備の養生など煩わしい手間が今後は軽減!補助金提案が導入の決め手。 新工場の建設から4年経っており、蛍光灯も切れ始めてきていました。天井がかなり高い場所もあり蛍光灯を交換する際は電気工
コメントなし

No.059|湯~とぴあ宝 様
スーパー銭湯の全館に様々な省エネの導入を行う中、LED化に着手! 球切れの心配もなくなり、電気料金も削減。見え方や明るさはそのまま!

デマンド監視やガス助成を検討する中で LED照明への切り替えが浮かんだが、明るさや見栄えに不安 当スーパー銭湯は24時間体制での営業ですので、省エネの導入については常時考えています。デマンド監視やガス助成を検討する中でL
コメントなし

No.057|グッドライフ 様
補助金約1,350万円を獲得。空調設備・LED更新で年間148万円程度削減見込み。CO2の年間削減量は33t、杉の木2357本分に相当!

地球にやさしく、ダメージの少ないエアコンへ切り替えたい。 空調と合わせて照明もLED化することで省エネ効果増と期待。 空調を設置してから20年。老朽化により効きが悪く、テナントからも要望が出ていました。また当時エアコンの
コメントなし

No.043|フジケンハウジング 様
LED導入で電気料金を73%削減!エスコオリジナルシーリングライトは電球のみの交換が可能。 詳細な削減試算結果提示で安心導入。

先に導入した電子ブレーカー・蓄熱式ヒーターの 削減実績から、LED化についても大いに期待。 管理組合様にお薦めする管理費削減につながる方法を思案していたところ、エスコさんから電気料金削減についていくつか提案をいただきまし
コメントなし

No.033|日産部品千葉販売 様
LED導入は省エネ・省コストの次なる一手。事務所・倉庫に直管形導入で照明使用量40%カット。以前より明るくなり社員にも好評。

以前よりLED導入は検討していたものの、 明るさに不安があり実施には至らず。 元々社内の省エネ・省コストに対する意識は高く、電力購入元を数年前に東京電力からPPS事業者へ変更したり、デマンド監視装置の導入や照明の間引きを
コメントなし

No.031|東京リボン 様
補助金約1600万円を獲得。空調・LED・変圧器更新で年間160万円程度削減見込み。膨大な申請手続きもまるごとお任せできるので安心。

空調を交換し省エネ・省コストを希望するも、費用の高さがハードルに。 補助金情報はまさに渡りに船。 クリエイト事業部 販売促進課 主任 齋藤様 ビルの空調が古く効きが悪い為、新しい空調に入れ替えたいと以前より考えていました
コメントなし

No.027|オザムバリュー川越天沼店 様
スーパー店内にLED導入。費用の1/2弱を補助金で捻出。 電力削減率は50%以上!導入前より明るさが増して満足の結果に。 

導入費用の1/2弱を助成金で。 これを機に元々考えていたLEDの導入に着手。 元々LEDの導入を考えていたところ、エスコさんより補助金を紹介していただきました。「建築物節電改修支援事業費補助金」を活用すれば、 LED導入
コメントなし

No.025|花ゆづき 様
ホテルにLEDと節水システム導入。年間約203万円コスト削減。ESCO事業で契約期間中の利益は保障。初期費用ゼロ。リスク無しでコストカットを実現。

ESCO事業で、初期費用もかからずリスクはゼロ。 しかし利益は必ず保障。それならば…と導入を決定。 旅館・ホテル業の経営にとってエネルギーコストの削減は重要な課題です。当ホテルにとってメリットのあるコスト削減の提案をいた
コメントなし

No.024|伊藤忠アーバンコミュニティ 様
280棟以上の導入実績。問題はゼロ!大幅な削減効果に、マンション管理組合様も大変お喜びに。「省エネ・省コスト」のトータル提案が強み。

管理組合様のコスト削減ニーズに応え、 マンション共用部に電子ブレーカーの導入を検討。 管理会社として、管理組合様の支出をいかに削減するかは、常に思案している課題ですね。特に電気料金の削減は効果も見えやすく、組合様にも喜ん
コメントなし

No.019|河口湖オルゴールの森美術館 様
LED導入で80%のコスト削減! 見え方や明るさはそのまま。高天井の照明交換作業も当面不要で、スタッフの負担も軽減。

全体的なエネルギー使用状況から、LEDの導入が最適と判断。 ランニングコストの削減を実施するにあたり、過去に削減実績のあった企業からエスコさんをご紹介いただきました。当施設全体のエネルギー使用状況を理解し分析した上で、L
コメントなし

No.017|麻生総合病院 様
LED導入により88%のコスト削減に成功。明るさはそのまま。発熱量が少なく冷房の効きも快適に。スムーズな取付工事で患者様への影響も無し。

白熱電球の熱で夏場のエアコンが全く効かない状況。 比較的熱を発しないLEDの導入を検討。 以前は1階のロビー、エントランス(待合室)に白熱電球を236個使用しており、白熱電球の熱で夏場エアコンが全く効かない状態でした。そ
コメントなし

No.009|大見商会 様
ハロゲン3個に対してLED2個で明るさを確保し、25%使用量は削減。柔軟な提案に感心。エアコンの効きも向上!

土産物店は9:00~23. 00の長時間営業。 つけっぱなしで、電気料金が非常に高い。 土産物店は観光客のご来店が多く、営業時間も9:00~23. 00と長時間。さらには日中でも店舗内を明るくして商品を見やすくする必要が
コメントなし
ページ上部へ戻る